Председатель комиссии Парламента по правовым вопросам Олеся Стамате посчитала, что адвокаты обладают «непропорциональным иммунитетом» по сравнению с судьями. Поэтому депутат предложила исключить из закона «Об адвокатуре» норму, которая не позволяет арестовывать адвокатов без разрешения Совета Союза адвокатов. Адвокатов решение крайне возмутило и они выходят на забастовку.
Обсуждалась ли поправка с Союзом адвокатов?
Поправка, предложенная Стамате не обсуждалась и не согласовывалась с Союзом Адвокатом. Об этом сообщила бывший председатель Союза Нина Лозан в беседе с deschide.md. Адвокат отметила, что узнала о поправке только на сайте Парламента и таковая является лишь «попыткой подчинить лиц, которые занимаются отправлением правосудия».
Ввиду этих поправок любой прокурор или сотрудник уголовного преследования, которому не понравится определенный адвокат, может возбудить уголовное дело и отстранить его от судебного разбирательства. Вот как мы видим ситуацию.
«Защитить профессию цивилизованными методами«
Нынешний председатель Союза адвокатов Дорин Попеску призвал адвокатов «защитить профессию цивилизованными методами». Назвав поправку «унижающей», адвокат опубликовал на своей странице в Facebook пост, подчеркнув, что «авторы предложенной поправки в принципе не понимают важность профессии адвоката, его роль в обществе и осуществлении правосудия».
Попеску отметил, что согласие Совета при аресте адвокатов необходимо, чтобы защитить адвокатов от различных злоупотреблений, безосновательных задержаний и ложных обвинений.
Японская забастовка адвокатов
Японская забастовка — забастовка аналогичная итальянской. Если говорить о трудовой сфере, она означает, что за какое-то время работники предупреждают работодателя. В течение забастовки все работают по правилам, при этом в одежде используются детали (надписи, символы), говорящие о выдвигаемых требованиях или просто о самом факте разногласия с работодателем (прим.ред).
Союз адвокатов объявил японскую забастовку с 18 по 19 января. В знак протеста адвокаты повязали белые ленты. Адвокаты требуют, чтобы депутаты оставили без изменений норму Закона «Об адвокатуре», согласно которой против адвоката нельзя начать уголовное дело без предварительного согласия Совета Союза адвокатов. Если их требование не удовлетворят до 20 января, они обещают полностью остановить работу на 4 дня.
О компромиссе, предложенном Стамате
За несколько часов до объявления забастовки Стамате уже предложила адвокатам «компромисс». Она пообещала внести в закон «Об адвокатуре» поправку, которая наделит адвокатов «функциональным иммунитетом». Это означает, что неприкосновенность адвоката будет применяться лишь в случае открытия уголовного дела за принятые ими решения. Функциональный иммунитет в расследованиях случаев коррупции применятся не будет.
Стамате отметила, что предложенная ею поправка о полном лишении адвокатов иммунитета вписывается в план борьбы с коррупцией, который реализует правящая партия. Депутат отметила, что судьям уже ограничили иммунитет, а депутатам планируют его ограничить.
Среди адвокатов много честных профессионалов, которые достойно выполняют свою работу и борются с коррупцией. Но есть и случаи, когда адвокаты выступают „посредниками“ между клиентами и судьями или прокурорами. Эти случаи надо расследовать и наказывать
Согласие Совета Союза адвокатов — гарантия устранения злоупотреблений в отношении адвоката
Компромисс адвокатов не удовлетворил и они объявили забастовку. Председатель Союза адвокатов Дорин Попеску сообщил, что с момента вступления в силу нормы о недопущения обыска и ареста адвокатов без предварительного согласия Совета Союза адвокатов и по сей день от Прокуратуры Антикоррупции поступило лишь одно обращение о выдаче предварительного согласия Совета Союза адвокатов для задержания и обыска одного из адвокатов. Запрос пришел на прошлой недели 12.01. 2022 года. Поэтому заявления и обоснования о необходимости исключения нормы, которая не позволяет арестовывать адвокатов без разрешения Совета Союза адвокатов являются беспочвенными.
Предварительное согласие Совета Союза адвокатов на задержание, привод, арест, обыск адвоката является лишь необходимой гарантией для устранения злоупотреблений и произвола в отношении адвоката в связи с испрашиваемыми процессуальными действиями. При этом Совет не наделен правом формулировать выводы о виновности адвоката.